AI工具正在快速進入企業。從文件整理、客服回應，到報表生成與決策輔助，企業似乎找到了一種「降低人力依賴」的新方式。
但實際導入後卻有明顯落差：有些團隊效率提升，有些團隊不但沒有省下人力，反而更忙、更亂，甚至需要額外人力收拾問題。
問題不在AI，而在於企業沒有建立OJT（在職訓練）讓員工具備使用AI的能力。
企業AI導入最常遇到的3個問題
1. 不知道什麼時候該用AI
員工無法判斷使用時機，導致該用不用、不該用亂用，流程變複雜。
2. 不知道怎麼正確使用AI
員工認知及操作方式不同，導致產出品質不穩定，後續還需要修正。
3. 過度依賴AI，卻無法判斷結果
員工直接採用AI結果，卻缺乏深度思考及判斷對錯的能力，錯誤內容直接被帶入後續流程。
為什麼導入AI後，更耗人力與成本？
1. AI讓產出變快，但沒有讓決策變準確
AI不會判斷對錯，只會依照輸入產出結果。做對的事情，效率會被放大；做錯的事情，錯誤也會被放大。
2. 員工沒有判斷能力，速度反而變成風險
當員工缺乏判斷能力時，做得越快，只會錯得越多。
3. 修正成本大於執行成本
一次決策錯誤，需要多人修正，時間與金錢被重複消耗。
4. 工具導入，不等於員工能力被建立
企業如果沒有建立員工能力，AI不會降低成本，只會讓問題更快浮現。
👉 AI改變的是速度，但沒有改變「做對事情」的能力。
AI導入後，主管反而變更忙？
1. 主管從決策者變成檢查者
AI無法取代判斷，最終仍需要主管確認結果AI產出的正確性。
2. 管理時間被轉移
原本應該用在決策與優化的時間，被用來確認內容是否正確。
3. 高價值人力被消耗
主管的時間成本最高，卻被消耗在低價值的檢查工作。
👉 AI沒有取代人力，反而把問題往上丟。
AI真的可以取代員工嗎？
1. AI確實可以取代部分工作，但無法取代「做對事情的能力」。
在企業實務中，AI可以處理的是重複性高、有明確規則、可被標準化的工作，例如資料整理、初步客服回應、報表生成等。
👉但企業真正的營運，並不只是靠這些內容。
2. AI無法取代的能力
企業更依賴的是：判斷事情是否該做、決定事情怎麼做才正確，以及承擔結果的責任。
3. AI會改變人力結構，但不會讓人消失
AI會減少低價值、重複性工作，但會提高對具備判斷能力人才的需求。
不會用AI的人，價值會下降；
會用AI但不會判斷的人，風險會提高；
能用AI做對事情的人，價值會被放大。
要怎麼成功導入AI工具？關鍵是什麼？
AI是否能幫企業降低人力成本，關鍵不在導入AI工具，而在於企業是否有OJT （在職訓練）機制。
1. 建立使用時機的判斷
讓員工知道什麼情況該用AI，而不是盲目套用。
2. 建立正確操作方式
讓每個人用同樣的邏輯與標準，降低品質落差。
3. 建立結果檢核能力
讓錯誤在前端被修正，而不是進入後續流程。
企業自我檢核：你的AI導入，問題出在哪？
| 檢核項目 | 是否具備 |
| 員工是否清楚何時該使用AI | □ |
| 員工是否有一致的AI使用方式 | □ |
| 員工是否能判斷AI結果正確性 | □ |
| 員工是否有前端檢核習慣 | □ |
| 員工是否仍需大量修正AI內容 | □ |
| 主管是否需要頻繁檢查AI產出結果 | □ |
| 主管是否具備帶人正確使用AI的能力 | □ |
| 主管是否能即時修正使用方式 | □ |
| 主管是否清楚哪些工作應該使用AI | □ |
| 企業是否區分AI適用與不適用的工作 | □ |
| 企業是否有一致的AI使用標準與流程 | □ |
| 企業是否有明確的產出品質標準 | □ |
| 企業是否建立錯誤回饋與修正機制 | □ |
| 企業是否因AI導入而增加溝通或修正成本 | □ |
👉 若有2項以上未勾選，建議優先檢視OJT機制，避免問題持續擴大
羿誠如何協助企業，讓OJT（在職訓練）真正落地
羿誠從企業實際營運出發，協助企業主：
- 盤點目前人員能力與工作流程落差
- 釐清哪些工作應該標準化、哪些需要判斷
- 設計符合企業現場的訓練機制
- 建立主管帶領團隊與管理的能力
讓員工在實際工作中，建立判斷能力與正確執行標準。
👉 當企業有能力「把人帶起來」，無論是否導入AI，效率與品質都會穩定提升。
👉 而當AI導入時，OJT會讓AI工具真正發揮效果，而不是放大問題。
AI工具的導入，並不代表企業自然就能降低人力成本。若缺乏對應的OJT機制，員工無法正確使用、主管持續投入檢查，最終只會進一步影響效率、品質與成本。
提早檢視，才能從容應對。歡迎聯繫羿誠顧問團隊，讓制度與訓練真正落地，打造高績效的團隊。
羿誠企管顧問有限公司
804 高雄市鼓山區明誠三路 693 號 6 樓
電話：(07)522-2288
傳真：(07)522-8158
